Investigación

Un exasesor de Calviño decidió la financiación por Google del software de Begoña Gómez

Otro directivo de la tecnológica confirmó al juez Peinado que fue quien planteó participar en el desarrollo del programa de la cátedra y el que lo impulsó

El director de Políticas Públicas y Relaciones Institucionales de Google España y Portugal, Miguel Escassi, a su llegada a declarar por el ‘caso Begoña Gómez’, en los Juzgados de Plaza de Castilla, a 14 de mayo de 2025, en Madrid (España).
El director de Políticas Públicas y Relaciones Institucionales de Google España y Portugal, Miguel Escassi, a su llegada a declarar por el ‘caso Begoña Gómez’, en los Juzgados de Plaza de Castilla, a 14 de mayo de 2025, en Madrid (España)Fernando SánchezEuropa Press

Miguel Escassi sobrevoló en todo momento la última jornada de declaraciones en el "caso Begoña Gómez", según trasladan fuentes jurídicas presentes a LA RAZÓN.

Su nombre salió en varias ocasiones durante los interrogatorios a los testigos que acudieron por la línea la investigación sobre el software que varias empresas privadas, entre ellas Google, desarrollaron para la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Se indaga, por un lado, en si pudo haber tráfico de influencias en que las compañías financiasen de manera altruista el programa informático para la cátedra que codirigía la mujer del presidente del Gobierno y, por otro, si ella se lo habría apropiado indebidamente.

El responsable de Google Cloud en nuestro país, Isaac Hernández, declaró este pasado miércoles que fue Escassi, que actualmente ejerce de director de Relaciones Institucionales de la tecnológica, el que planteó la participación de la compañía en el desarrollo del producto tecnológico para la cátedra de la esposa de Pedro Sánchez.

Se da la circunstancia de que Escassi, antes de entrar en Google en julio de 2021, era asesor en materia de transformación digital de la exvicepresidenta económica del Gobierno Nadia Calviño.

Hernández, que se encargó de la parte técnica del proyecto, confirmó en su testifical ante el juez Juan Carlos Peinado que este exalto cargo del Ejecutivo fue el que impulsó en el seno de Google su involucración en la plataforma y el que propició que se aprobase de manera rápida.

Contradijo, en un punto, lo que afirmó en sede judicial la exCEO de Google Fuencisla Clemares, en cuanto a que esta aseguro que la decisión de colaborar se tomó en una reunión de un comité.

Hernández aseguró que no hubo reuniones para abordarlo ni tiene constancia de que un comité diese su visto bueno de manera colegiada. Eso sí, dijo que solo conoció que Gómez estaba relacionada con este proyecto a posteriori.

También hablaron de él otros testigos que acudieron como miembros de la cúpula de Indra en el momento en que esta también puso dinero para la construcción del software.

El que fuera mano derecha del expresidente Marc Murtra en Indra, Manuel Ausaverri, admitió al instructor que sí que conocía a Escassi y que supo quién era cuando este trabajaba para la Administración. La última que le vio: hace solo unas semanas en un evento.

Lo mismo refirió Jaime García Cantero en su comparecencia. Él es la persona a la que Clemares señaló como la que se puso en contacto desde la cátedra para invitarles a implicarse en la elaboración del producto informático.

De hecho, Clemares lo señaló como un "asesor" de la cátedra de Gómez en la UCM. Un cargo que él mismo rebajó ante el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. Según explicó, daba una única clase cada curso académico en la apertura de uno de los másteres asociados a la cátedra, el de Transformación Social Competitiva.

A Escassi también lo conoció como asesor del Ministerio de Asuntos Económicos en la época de la socialista Calviño. Cantero contó que él fue quien le trasladó a Escassi la existencia del máster vinculado a Gómez en el que daba una clase. Pero "no recuerda" haber mencionado en ningún momento durante esa conversación a la mujer del presidente como su codirectora.

Según las citadas fuentes jurídicas del caso consultadas, la intención del juez Peinado es volver a llamar como testigo al ahora directivo de Google, dado que no ha pasado por alto este papel clave que habría jugado en que el gigante tecnológico invirtiese 110.000 euros en la plataforma. Muestra de ello -señalan- es que el instructor preguntó sucesivamente a varios de los que estaban citados esta semana si le conocían. "Quería saberlo", apuntan.

OSZAR »